体征和症状
患癌症的风险
林奇综合征相关癌症的终生风险和平均诊断年龄除了上表中显示的癌症类型外，可以理解的是，林奇综合征还导致小肠癌，胰腺癌，输尿管/肾盂癌，胆道癌，脑癌和皮脂腺肿瘤的风险增加。前列腺癌和乳腺癌的风险增加也与林奇综合症有关，尽管这种关系尚未完全了解。三分之二的结肠癌发生在近端结肠。对于符合阿姆斯特丹标准的家庭，大肠癌诊断的平均年龄为44岁。诊断子宫内膜癌的平均年龄约为46岁。在同时患有结肠癌和子宫内膜癌的HNPCC妇女中，约有一半首先出现子宫内膜癌，这使得子宫内膜癌成为Lynch综合征中最常见的前哨癌。在HNPCC中，胃癌的平均诊断年龄为56岁，其中肠型腺癌是最常见的病理。HNPCC相关的卵巢癌的平均诊断年龄为42.5岁。大约30％的人在40岁之前被诊断出。一项大规模的随访研究（例患者；平均随访24年）发现，癌症发生率的显着差异取决于所涉及的突变。直至75岁，大肠癌，子宫内膜癌，卵巢癌，上消化道（胃癌，十二指肠癌，胆管癌或胰腺癌），泌尿道癌，前列腺癌和脑瘤的风险如下：MLH1突变的风险是-分别为46％，43％，10％，21％，8％，17％和1％：对于MSH2突变，风险分别为57％，17％，10％，25％，32％和5％：对于MSH6突变，风险分别为15％，46％，13％，7％，11％，18％和1％。遗传学
HNPCC以常染色体显性方式遗传。HNPCC以常染色体显性方式遗传。HNPCC的标志是缺陷的DNA错配修复，这会导致微卫星不稳定性，也称为MSI-H（H为“高”）。在病理实验室的癌症标本中可以确定MSI。大多数情况导致胞嘧啶和腺嘌呤核苷碱基的二核苷酸重复序列的长度发生变化（序列：CACACACACA...）。HNPCC涉及的4个主要基因通常编码形成二聚体以发挥功能的蛋白质：MLH1蛋白与PMS2蛋白形成二聚体形成MutLα，该MutLα协调与错配修复相关的其他蛋白质的结合，例如DNA解旋酶，单链DNA结合蛋白（RPA）和DNA聚合酶。MSH2蛋白与MSH6蛋白二聚化，后者通过滑动夹具模型（一种用于扫描错误的蛋白）识别错配。任一蛋白质二聚体基因的损伤都会损害蛋白质功能。这4个基因参与错误校正（错配修复），因此基因功能异常会导致无法修复DNA复制错误并引起HNPCC。已知HNPCC与DNA错配修复途径中涉及的基因中的其他突变相关：患有MSH6突变的人更有可能成为阿姆斯特丹标准II阴性。MSH6的显示与MLH1和MSH2的显示稍有不同，术语“MSH6综合征”已用于描述这种情况。在一项研究中，贝塞斯达指南在检测方面比阿姆斯特丹准则更敏感。高达39％的HNPCC基因突变家庭不符合阿姆斯特丹标准。因此，无论家族史的程度如何，在HNPCC基因中发现有害突变的家庭都应被视为患有HNPCC。这也意味着阿姆斯特丹标准无法识别出许多有林奇综合症风险的人。改进筛选标准是研究的活跃领域，如本文筛选策略部分所述。患有HNPCC的大多数人都是从父母那里遗传下来的。但是，由于外貌不全，癌症诊断年龄不同，癌症风险降低或过早死亡，并非所有具有HNPCC基因突变的人都有患癌症的父母。有些人在不继承该基因的情况下新一代开发了HNPCC。这些人通常只有在罹患早期结肠癌后才被确定。患有HNPCC的父母有50％的机会将基因突变传给每个孩子。还需要注意的是，仅MMR基因之一中的有害突变不足以引起癌症，而其他肿瘤抑制基因中还需要发生进一步的突变。诊断
林奇综合症的诊断适用于通过基因测试鉴定出的MMR基因之一（MLH1，MSH2，MSH6和PMS2）或EPCAM基因中的种系DNA突变的人。可以通过《阿姆斯特丹临床标准》和《贝塞斯达指南》等临床标准，或者通过免疫组织化学（IHC）或微卫星不稳定性（MSI）测试进行肿瘤分析，来确定种系遗传测试的候选人。基因检测是可商购的，包括血液检测。免疫组织化学
免疫组织化学（IHC）是一种可用于检测与Lynch综合征相关的肿瘤中异常错配修复（MMR）蛋白表达的方法。虽然不能诊断Lynch综合征，但它可以在确定应进行种系检测的人员中发挥作用。实施IHC测试的两种方法包括基于年龄的测试和针对所有人的通用测试。当前，关于应使用哪种筛选方法尚未达成广泛共识。有人建议对IHC进行基于年龄的测试，部分原因是出于成本效益分析的考虑，而针对所有结直肠癌患者的通用测试可确保不会错过Lynch综合征患者。微卫星不稳定性
DNA错配修复系统中的突变可能导致难以在DNA内传递包含两个或三个核苷酸（微卫星）重复模式的区域，也称为微卫星不稳定性（MSI）。通过从肿瘤组织样品和正常组织样品中提取DNA，然后对微卫星区域进行PCR分析，可以鉴定出MSI。MSI分析可用于识别可能患有Lynch综合征的人，并指导他们进行进一步测试。分类
可以通过组织病理学标准识别三大类MSI-H（微卫星不稳定性–MSI）癌症：右侧低分化癌症右侧粘液癌腺癌在任何位置均显示可测量的上皮内淋巴细胞（TIL）水平此外，HNPCC可分为Lynch综合征I（家族性结肠癌）和Lynch综合征II（与胃肠道或生殖系统其他癌症相关的HNPCC）。预防
在报告了他们的阿司匹林（乙酰水杨酸–ASA）预防林奇综合征大肠肿瘤的随机对照试验中没有发现之后，伯恩及其同事报告了新数据，与第一批NEJM论文报道的相比，其随访时间更长。这些新数据表明，暴露于至少四年高剂量阿司匹林且具有令人满意的风险特征的林奇综合征患者的发病率降低。这些结果已被媒体广泛报道；未来的研究将着眼于调整（降低）剂量（以降低与高剂量ASA相关的风险）。筛选
建议对符合阿姆斯特丹标准的家庭进行遗传咨询和基因检测，最好是在结肠癌发作之前。每年建议采用阴道超声检查或不进行子宫内膜活检来筛查卵巢和子宫内膜癌。阿姆斯特丹标准
以下是阿姆斯特丹确定分子遗传学测试高风险候选人的标准：阿姆斯特丹I标准（必须符合所有要点）：阿姆斯特丹I标准于年发布；然而，被认为不够敏感。三个或更多个确诊患有大肠癌的家庭成员，其中一个是其他两个孩子的一级亲戚（父母，子女，兄弟姐妹）连续两个受影响的世代50岁以下被诊断为一种或多种结肠癌家族性腺瘤性息肉病（FAP）已被排除AmsterdamII标准于年制定，通过纳入子宫内膜癌，小肠癌，输尿管癌和肾盂癌，提高了Lynch综合征的诊断敏感性。阿姆斯特丹标准II（必须符合所有要点）：三个或更多个患有HNPCC相关癌症的家庭成员，其中一个是另外两个的一级亲属连续两个受影响的世代50岁以下诊断为HNPCC相关的一种或多种癌症家族性腺瘤性息肉病（FAP）已被排除贝塞斯达（Bethesda）标准于年制定，随后由美国国家癌症研究所（NationalCancerInstitute）于年更新，以识别需要通过MSI进一步检测Lynch综合征的人。与《阿姆斯特丹标准》相反，《贝塞斯达修订指南》除了使用临床信息外，还使用病理数据来帮助医疗保健提供者识别高危人群。修订的贝塞斯达准则：如果一个人符合5个标准中的任何一个，则该人的肿瘤应进行MSI测试：1.50岁之前诊断出的大肠癌2.是否存在同步或异时结肠直肠癌或其他与林奇综合征相关的癌症（例如子宫内膜癌，卵巢癌，胃癌，小肠癌，胰腺癌，胆道癌，输尿管癌，肾盂癌，脑癌，皮脂腺癌，角膜棘皮瘤）3.60岁以下人群中MSI高病理的大肠癌4.在患有一个或多个一级亲属的人中诊断为大肠癌或与林奇综合征相关的50岁以下肿瘤的大肠癌5.患有大肠癌和两个或多个一级或二级亲属的大肠癌或与林奇综合征相关的癌症在任何年龄被诊断出的人重要的是要注意，这些临床标准在实践中可能难以使用，仅使用的临床标准就错过了12％至68％的Lynch综合征病例。手术
可以在卵巢癌或子宫内膜癌发生之前进行预防性子宫切除术和输卵管卵巢切除术（切除子宫，输卵管和卵巢以防止癌症发展）。治疗
手术仍然是HNPCC的一线治疗方法。基于5-氟尿嘧啶的辅助疗法对HNPCC相关的大肠肿瘤，尤其是在I和II期的大肠肿瘤的益处，一直存在争议。抗PD-1抗体疗法可能有效。流行病学
在美国，每年大约诊断出16万例大肠癌新病例。遗传性非息肉性大肠癌约占所有诊断出的大肠癌病例的2％至7％。患有该综合征的患者的平均癌症诊断年龄为44岁，而没有该综合征的患者的平均诊断年龄为64岁。术语
克赖顿大学医学中心的医学教授亨利·林奇（HenryT.Lynch）于年对这种综合征进行了描述。在他的早期工作中，他将该疾病实体描述为“癌症家庭综合征”。“林奇综合症”一词由其他作者于年提出；林奇（Lynch）于年将其命名为HNPCC。从那时起，这两个术语就可以互换使用，直到后来对疾病遗传学的理解有所发展，导致HNPCC不再受欢迎。当存在已知的DNA错配修复缺陷时，其他来源保留术语“林奇综合症”，而在符合Amsterdam标准但没有已知的DNA错配修复缺陷时，使用术语“X型家族性大肠癌”。推定的“X型”家族似乎比记录有DNA错配修复缺陷的家族具有更低的总体癌症发病率和更低的非结直肠癌风险。符合阿姆斯特丹标准的人中约35％没有DNA错配修复基因突变。使事情复杂化的是存在一组替代标准，称为“贝塞斯达准则”。社会
有许多非营利组织提供信息和支持，包括国际林奇综合症，英国林奇综合症和英国肠癌。在美国，全国林奇综合症宣传日是3月22日。所有分享及看法仅限专业人士交流及参考
参考及图片等来源于网络，版权归原作者所有
