今天我发了这条朋友圈，有小伙伴表示没有注意到这个细节！
就索性整理成一篇文章吧！
这条新闻相信大家都看到了。互联网大厂的员工猝死，一搜一大堆——
年2月4日，哔哩哔哩内容安全中心25岁员工在家中突发脑出血死亡；
年11月5日，比亚迪36岁员工因加班导致猝死；
年3月25日，一位京东37岁程序员因加班在工位猝死；
年12月29日，拼多多23岁女员工在与同事走路回家的路上突然猝死倒地；
这次大家谈论的点集中在这位员工的太太身上——
老公去世，老婆刚刚怀有身孕，家里每月2W+的房贷，还要还30年！
人走了，留下一堆债。
字节跳动公司表示会提供抚恤，具体多少不知道。互联网大厂可能不会小气，我们普通打工人怎么办呢？
先说说大家问得最多的意外险。
保险法的定义是，外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。
很明显，猝死不算意外。
那包含了猝死责任的意外险，就一定能赔么？
不一定！具体要看条款——
例如下图这款意外险，要求“6小时内死亡”。字节跳动这位员工是在抢救41小时之后去世的，并不符合条件。
而下图这款意外险的条款描述是“72小时内”，可以赔付。
据我所知，还有产品约定的是“24小时内”，“48小时内”，具体以条款为准。
保险就是一堆冷血且死板的条条框框，完全有可能差一点儿，少赔大几十万。
除了猝死，其他如食物中毒、中暑、高原反应等等，也不算意外，意外险能赔吗？
还是那句话，以条款为准
（某意外险的免责条款截图）
答应我，一定要养成看免责条款的好习惯！
单独聊聊食物中毒，很多产品的免责条款没写，但实际理赔要特殊情况特殊考虑。
前段时间我有一位客户因为在家里吃口蘑而导致食物中毒，入院治疗，医生在诊断书上写的是“急性肠胃炎”，能赔么？
我查了资料，食物中毒在实操中有争议，目前比较通用的说法是：一般3人或3人以上集体食物中毒症状者，可以视为意外事故，意外险可赔（应该需要相关部门提供资料证明）。
单独个人或两人食物中毒了，那八成是你自身肠胃能力太弱，这不算意外…
回到前面的案例，这位年轻太太的悲痛完全能够理解，身为经济支柱的老公突然走了，留下还未出生的孩子和巨额房贷，她自己应该没有什么挣钱的能力，面对双重巨大打击，心态自然崩了。
这也是我们大多数普通家庭的风险，哪对小夫妻不是上有老下有小，背后还有高额房贷？
有能力的人请至少买一份定寿吧！
定期寿险保费并不贵，以网红定寿华贵大麦版为例，30岁男士购买50万保额，保30年，30年缴费的话每年最低￥.5。
重要的是定期寿险没那么多幺蛾子，不管是意外还是疾病，甚至自杀（投保超过2年），都可以得到赔付。
定期寿险还有个别称是“房贷险”，个别银行甚至会在客户申请房贷时强制要求他们购买，这也是转移风险的手段。
免责条款也很少，华贵大麦的免责条款最少，仅三条——
PS:千万注意多看两眼条款，有的产品战争暴乱不赔的哦！如果不幸遇到俄乌开战、或是当年的HK暴乱，就只能瓜起了。
（来看个免责条款多的定寿↑↑↑）
最后感叹下，网上居然有喷子指责这位怀孕的年轻太太，老公死了第一时间担心房贷…
这不是人之常情吗？人已经走了，活着的人还要继续生活，想这个有什么不对？
中国人的习惯是，越亲近的人越忌讳谈生死。
我们保险行业因为工作却经常谈论生老病死。
这不应该是禁忌，每个家庭成员都有自己的家庭责任。提前做好规划，才能更好的生。
（自查下猝死风险吧…）
